You Are Here: Home » Nacionales » TEPJF ratifica a John Ackerman en Comité de Evaluación del INE

TEPJF ratifica a John Ackerman en Comité de Evaluación del INE

Foto: Laura Lovera

Por Rafael Ramírez y Sarai Uribe / El Sol de
México

La Cámara de Diputados y su Comité Técnico
Electoral para seleccionar cuatro candidatos a consejeros electorales del INE
arrancó este miércoles su segunda etapa de escrutinio con la aplicación de un
examen de aptitudes de 366 aspirantes, de los cuales se prevé que solo la mitad
de estos candidatos pase a una tercera etapa que consiste en una entrevista
personalizada.

En este contexto, el Tribunal Electoral del Poder
Judicial de la Federación avaló a John Ackerman Rose como integrante del Comité
Técnico de Evaluación para la elección.

Afuera del Salón de Plenos del Palacio
Legislativo de San Lázaro desde las 11 de la mañana los aspirantes formaron una
larga fila para poder ingresar a presentar su examen.

Los primeros aspirantes salieron del salón y
comentaron a El Sol de México su experiencia ante este escrutinio. Tal es el
caso del académico de la UNAM, Sergio Jesús González Muñoz, quien fue uno de
los primeros en concluir la primera parte del examen.

El académico en derecho electoral, explicó que la
prueba se trata de un examen “denso y pesado” que consiste en dos partes: la
primera con un tiempo de dos horas para comprender algunos textos sobre
Historia de México, tolerancia, Derecho y pueblos indígenas, casos particulares
de la aplicación de la norma constitucional y luego les dan opciones para
responder 60 preguntas para acreditar si comprendieron bien las lecturas.

Hoy, el comité emitirá la lista de los aspirantes
que hayan logrado acreditar los conocimientos necesarios y, posteriormente,
serán entrevistados de manera individual por los 7 miembros de dicho Comité,
para que se formen las 4 quintetas que habrán de ser votadas por los
legisladores a más tardar el 30 de marzo.

Mientras se aplicaba el examen en San Lázaro, los
magistrados de la Sala Superior del TEPJF rechazaron la impugnación presentada
por el PRD y Movimiento Ciudadano al nombramiento de Ackerman en el Comité
Técnico al concluir que no se acreditó su pertenencia al Instituto de Formación
Política de Morena, al no estar debidamente conformado e instalado a la fecha
de designación.

Además, se definió que dicho Instituto no es un
órgano de dirección del partido porque solamente tiene funciones educativas.

En la resolución se señala que el Instituto de
Formación Política no realizó solicitud ante el INE de que sea un órgano
directivo, y no existe jurídicamente frente a terceros la estructura o
composición orgánica del instituto.

Por su parte, John Ackerman festejó la decisión
del Tribunal a través de su cuenta de Twitter.

También, alegó que «desde el inicio fue puro
golpeteo político y mediático de quienes temen a la democracia y
pluralidad».

© 2015 Powered By Wordpress, ABC Diario de Querétaro

Scroll to top