You Are Here: Home » Internacionales » Decepciona la COP más larga de la historia

Decepciona la COP más larga de la historia

“El
tiempo de actuar” reclamado en la COP25 no llegó. Fragmentada, la comunidad
mundial se quedó lejos de mostrar la resolución que le exigen la ciencia y la
sociedad civil, al lograr un acuerdo mínimo frente a la urgencia climática.

Dos
intensas semanas de negociaciones, con una prórroga récord de 42 horas (la COP
más larga de la historia), no permitieron reunir a los casi 200 países
participantes en esta conferencia de la ONU en Madrid detrás de una posición
fuerte, confirmando que el entusiasmo multilateralista con el que se suscribió
el Acuerdo de París en 2015 apenas subsiste.

El
mundo “perdió una oportunidad importante” de estar a la altura de la urgencia
climática, lamentó el secretario general de la ONU, Antonio Guterres,
mostrándose “decepcionado” por el resultado.

Sin
embargo, los llamamientos a intensificar y acelerar los esfuerzos habían sido
inequívocos.

La
ciencia elevó al máximo la alerta en cuanto a los peligros climáticos a los que
se enfrenta el planeta, con la subida del nivel del mar y la multiplicación de
fenómenos extremos como canículas, sequías e inundaciones.

Al
ritmo actual de emisiones, la temperatura se elevará 4 o 5o C a finales de
siglo, mientras que la “seguridad climática” sólo se logrará limitando el
aumento a menos de 2o C e idealmente a 1.5o C.

La
joven Greta Thunberg trasladó a la COP25 el grito de millones de jóvenes
movilizados en todo el mundo y advirtió a los gobiernos de que no bajarán los
brazos.

“Parece
que la COP25 en Madrid se va al traste. La ciencia es categórica, pero es
ignorada. Pase lo que pase no abandonaremos. Esto es solo el principio”, tuiteó
la adolescente sueca.

De
último momento, se logró un acuerdo para pedir un aumento en 2020 de las metas
nacionales de reducción de emisiones de carbono. Hacerlo es indispensable para
albergar posibilidades de limitar el calentamiento a +1.5o C.

Grandes
países emisores como China e India se habían resistido a comprometerse a ello.
Estados Unidos todavía más al haber anunciado su retirada del Acuerdo de París.
Sólo la Unión Europea había dado un paso al frente al aprobar alcanzar la
neutralidad carbono en 2050.

Se
formaron dos grupos: “Quien quiere ir más deprisa y quien quiere escudarse en
lo que hasta ahora ha sido insuficiente, para (así) no seguir avanzando”,
resumió esta semana la ministra española para la Transición Ecológica, Teresa
Ribera.

Su
“apoyo en las últimas horas contribuyó a obtener un mínimo resultado necesario
para 2020”, junto a una “alianza progresista de pequeños Estados insulares,
países europeos, africanos y latinoamericanos”, dijo.

Los
países insulares amenazados por la subida del nivel del mar no ocultaron su
frustración. “Ayer les dije que tenía que volver a casa y poder mirar a los
ojos a mis hijos respecto a lo que hicimos en Madrid. El resultado no me
permite hacerlo”, dijo Tina Stege, enviada de las islas Marshall.

La
regulación de los mercados de carbono, el último capítulo que permanece abierto
del Acuerdo de París y que no pudo resolverse en la COP24 por la oposición de
Brasil, quedó de nuevo aplazado.

Éstos
son un importante sistema de intercambio de emisiones entre países y empresas
diseñado para rebajarlas.

© 2015 Powered By Wordpress, ABC Diario de Querétaro

Scroll to top